（1）电报、电话、广播、电视机问世之初都曾被认为会引发灾难，现在又轮到智能手机等移动设备了。家长们担心，移动设备会使青少年远离社会，不与其他人交往。既然之前的新技术已经被证明是无害的，人们为什么要担忧呢？

（2）一个原因可能是新技术后果的评估和其问世之间存在滞后，在担心新技术对下一代造成的影响方面确实如此。人们的焦虑和趣闻轶事在不断增加。统计学中的一句格言是，轶事的复数形式不是“数据”，但可能是“媒体报道”。

（3）在《心理科学》（Psychological Science）上发表的一篇论文中，杜克大学研究人员马德琳·乔治（MadeleineGeorge）和坎蒂丝·欧哲斯（Candiceodgers）评估了迄今为止有关社交媒体对青少年影响的科学证据。他们发现，青少年普遍沉浸于数字世界。在一项调查中，青少年每天发送60条短信，78%的青少年拥有能上网的手机。

（4）但乔治·欧哲斯团队也发现，没有证据支持家长们的担心。他们的结论是，青少年在移动世界的体验与实际生活中的体验是相互平行的，前者不会取代后者。青少年主要利用移动设备与线下已经认识的朋友沟通。青少年会有不愉快的线上体验，但这些体验与他们在线下的不愉快体验类似。

（5）2007年、2013年在荷兰和百慕大进行的两次大规模调查显示，线上沟通活跃的青少年有更多和更铁的朋友，小规模研究也得出了这样的结论。没有迹象表明移动设备使用的增加影响了青少年与其他人之间的友谊。

（6）也有家长们担忧，移动技术会使孩子们与家长疏远或使孩子们容易受到陌生人侵害，但乔治·欧哲斯团队并没有发现支持这些担忧的证据。研究人员倒是发现，显示屏会影响睡眠，无论这是由LED屏幕发出的光线还是由“数字世界”带来的兴奋造成的。因此，让孩子（包括家长）不把手机放在床边是个不错的做法。

（7）尽管有了这项研究的成果，以及之前有关技术引发灾难的预言都已落空，人们为什么相信移动设备对青少年的影响会不同于以往的新技术呢？一种原因可能是，技术和文化改变的体验对成年人和孩子们是不同的，心理学家称之为“文化棘轮”。每一代孩子会轻松和自动接受前几代人的全部技术，但每一代都会推出新技术，作为成年人，理解这些新技术要困难得多。

（8）不可避免的是，在人们眼中，自己出生前的岁月像是伊甸园，孩子出生后的岁月就像是“疯狂的麦克斯”。

作者为什么认为“之前的新技术”是无害的现在就不必要担心？（　　）