某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理 单位只能选择A或B标段进行投标。工程实施过程中，发生如下事件：

事件1：在监理招标时，建设单位提出：

（1）省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程；

（2）投标有效期自投标人送达投标文件之日起算；

（3）应组织外地投标人考察施工现场；

事件2：拟投标的某监理单位在进行投标决策时，组织专家及相关人员对 A、B两个标段进行了比较分析，确定的主要评价指标、相应权重及相对于 A、B两个标段的竞争力分值见表。

事件3：监理单位负责人要求项目监理机构在收到施工组织设计和设计文件 后方可编制监理规划；同意技术负责人委托具有类似工程监理经验的技术 部长审批监理规划；不同意总监理工程师拟定的担任总监理工程师代表的 人选，理由是该人选仅具有工程师职称和3年工程实践经验，虽经监理业务 培训，但不具有注册监理工程师资格。

事件4：施工过程中，总监理工程师委托总监理工程师代表审批监理实施细 则，负责调配监理人员；并安排专业监理工程师检查监理人员工作，参与 工程质量事故的调查。

问题：1.逐条指出事件1中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。

问题：2.事件2，根据表分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合竞 争力得分，并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。

问题：3.指出事件3中监理单位负责人的做法有哪些不妥，分别写出正确做法。

问题：4.事件4中，写出总监理工程师做法的不妥之处，并写出正确做法。